De Scott Renfroe – foundationbuilders.com

«Respuestas técnicas críticas» – Recientemente hemos completado un gran proyecto de cimentación comercial para un cliente habitual. El contratista general valora nuestra experiencia y calidad, pero tenía dudas sobre este proyecto porque sus compradores, que son ingenieros, se preguntaban si los cimientos debían verterse con clima frío y si había que derribarlos y volver a verterlos debido a los posibles daños irreparables causados por las temperaturas bajo cero. Seguimos de cerca las previsiones meteorológicas y fijamos los tiempos de vertido, utilizamos mantas y cambiamos las mezclas de concreto o añadimos productos químicos en función de las previsiones.

Por desgracia, casi todo suscitó la preocupación de los compradores. El fin de semana se produjo un descenso drástico de las temperaturas, que empezaron a los 32˚F y bajaron a un solo dígito durante la noche. Pedimos y vertimos una mezcla Tipo IL 4000-psi con un 20 % de ceniza volante. Solicitamos aceleradores, pero no lo confirmamos en el lugar y el lunes siguiente descubrimos que el concreto no tenía aceleradores. Nuestro equipo tampoco cubrió las paredes. Inmediatamente surgió la preocupación de que el concreto estuviera dañado y no alcanzara la resistencia de diseño.

Recordé que podíamos acceder al «Soporte técnico», la inversión que la Concrete Foundations Association había hecho décadas atrás para la investigación en climas fríos. Mi capacidad para hacer una llamada telefónica a nuestra sede, ser dirigido al teléfono móvil de nuestro Director ejecutivo, James Baty, y su pronta respuesta a mi insistente buzón de voz condujo a discusiones con el Contratista general y el comprador que estaban equipados con detalles técnicos y un plan para supervisar y probar la resistencia del concreto. Al día siguiente, teníamos una carta de solicitud de la CFA en la que se abordaba todo el asunto basándose en los principios de investigación que nuestra Asociación había establecido. Esto contribuyó en gran medida a aliviar las preocupaciones iniciales de los clientes y los ingenieros.

Nuestro cliente se encaminaba hacia la demolición y sustitución de los cimientos, un error que nos habría costado un mínimo de $250 000. En cambio, pudimos seguir adelante, confiando en la «competencia técnica» de nuestra red. La información de la CFA pagó fácilmente las cuotas pasadas y futuras. Nuestro equipo reconoce ahora mejor las prácticas recomendadas y los ajustes de planificación que debemos hacer cuando el tiempo nos toma por sorpresa. También nos damos cuenta de que si no fuera por nuestra condición de CFA Concrete Pros, miembros de esta Asociación con acceso a otros profesionales y a nuestro personal de confianza, esto podría haber acabado de manera muy diferente. Mi padre lo sabía desde mucho antes, y yo también lo he llegado a saber. Ahora todos ¡tenemos confianza!